jueves, 30 de octubre de 2008

El Amero: ¿Un plan subrepticio para el colapso del dólar?

No sé si habréis oído algo sobre la Unión Norteamericana y el Amero. Escuchad lo que dice este tipo. A estas alturas creo que cualquier cosa puede pasar.

Hal Turner muestra el Amero (Subtítulos en castellano):


noticia extraida de http://investigar11s.blogspot.com

viernes, 17 de octubre de 2008

Richard Gage hablara en el COAM de Madrid





Richard Gage, de Arquitects and Engineers for 911 truth viene al Colegio oficial de Arquitectos en Madrid : viernes 7 de noviembre a las 19:00 h. FUNDACIÓN ARQUITECTURA COAM, C/ PIAMONTE Nº 23, MADRID.En ingles con traduccion simultanea. Entrada 5 Euros, llamar 609954536 para reservar.

Bajarte el cartel : http://www.investigar11s.org/poster-acto_7_nov-madrid-AE_EuroFlyer_A4_Full_HR-castellano1-OO.pdf
Leer carta de Richard Gage a Arquitectos e Ingenieros : http://investigar11s.blogspot.com/2008/09/carta-de-richard-gage

Richard Gage entre los yihadistas globales, según la HR1955 y su gobierno

sMAb escribe:

"Lo de la Ley sobre Terrorismo Domestico en EEUU (HR1955) es para poner los pelos de punta.
Leed el articulo para que veais que estan intentando de calificar como Terroristas Jihadistas a un conjunto de mas de 500 Arquitectos e Ingenieros norteamericanos por la Verdad del 11S por ser ACTIVISTAS para aclarar esta GRAN MENTIRA de lo que fueron las demoliciones controladas de los tres edificios mas grandes del WTC de New York hace mas de 7 años.
Menos mal que tienen enfrente a gente muy inteligente y con mucho valor como son los que dirigen las compañias Google, Youtube y este colectivo de arquitectos e ingenieros (por poner un ejemplo) se han negado a quitar mucho material que el Jefe del Comite del Senado, Joseph Lierbeman (senador republicano por Connecticut) ha requerido quitar en favor de la seguridad nacional aplicando la ley HR1955 aprobada el 23 de octubre de 2007, toda una batalla contra y a favor de la libertad de expresión.
El arquitecto Richard Gage y su equipo (presidente del colectivo de Arquitectos e Ingenieros por la Verdad del 911) van a estar en Madrid dando una conferencia en la Fundación Arquitectura COAM, el proximo dia 7 de noviembre de 2008 en una sala de la Fundación Arquitectura COAM (Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid).
Desde la "Asociacion por la Verdad del 11S" queremos darle amplia difusión a este asunto puesto que es algo del mas alto nivel politico puesto que la lucha de fondo mas que de demostrar que las Torres se cayeron (que desde el punto de vista cientifico tecnico es lo que va a demostrar Richard que no ocurrio, es decir que las demolieron), es luchar contra la ley HR1955 por la que cualquier activista que lleve la contraria al gobierno es inmediatamente tachado de Terrorista Jihadista, es decir, luchar por la primera enmienda de la constitucion de los EEUU que es la de tener libertad de expresion y de opinion por encima de todo, ante todo.

Lo destacable de este articulo en relacion con el Sr. Richard Gage es lo siguiente (para ampliar informacion leete el articulo entero que lo encuentras aqui:

"Entre las demandas de quienes testificaron ante el Congreso sobre la "necesidad" de la legislación H.R. 1955 se dijo que cualquier persona que cuestione la explicación oficial del gobierno sobre el 11 de Septiembre está relacionada con un terrorista o algún ayudista material del terrorismo. El portavoz Mark Weitzman del Centro Wiesenthal (irónicamente, fundado por el sobreviviente del holocausto Simon Wiesenthal para educar al público sobre crímenes de guerra), demandó que los arquitectos, ingenieros y científicos que dudan de la narrativa oficial del 11 de Septiembre son iguales a los grupos jihadistas acusados de violentos.

Esto llegó más lejos en una “presentación power point” en que Weitzman mostró el sitio web del arquitecto Richard Gage junto a los sitios acusados de violencia jihadista. Gage ha criticado la historia oficial sobre la destrucción de las torres gemelas y del Edificio Nº 7 del 11 de Septiembre. Basándose en su experticia profesional en edificios de vigas de acero, Gage afirmó que los edificios no pudieron venirse abajo por las razones explicadas por el gobierno y ofrece teorías alternativas apoyadas por la evidencia. Sin importar si uno cree o no en las argumentaciones contrarias sobre los acontecimientos del 11 de Septiembre, no tiene por qué criminalizarse la libertad de expresión y el cuestionamiento de la versión del gobierno."

miércoles, 1 de octubre de 2008

David Ray Griffin habla sobre el engaño del 11-S en Europa

El Catedrático de Teología y Filosofía Prof. David Ray Griffin, autor de varios libros sobre los ataques del 11-S, destaca el papel catalizador que tendría la revelación de la verdad del 11-S a la opinión pública mundial de cara a crear una sociedad mejor, que se concentre en integrarse en equilibrio con el medio natural en lugar de pelearse entre congéneres para monopolizar la explotación del mismo.

Desde esta perspectiva el triste caso del 11-S es una oportunidad para crear algo mejor a partir de las cenizas del presente, y los medios de comunicación de masas deberían perder el miedo a este asunto y asumir el papel que deben desempeñar en una sociedad madura.

Gracias de nuevo a Subtutiles por subtitular el video.


“Arquitectos e Ingenieros Por La Verdad Sobre el 11 de Septiembre del 2001

La organización estadounidense de “Arquitectos e Ingenieros Por La Verdad Sobre el 11 de Septiembre del 2001” http://www.ae911truth.org/ cuenta con el apoyo y la colaboración de más de 400 arquitectos e ingenieros profesionales en la investigación independiente y científica de los derrumbamientos de Las Torres Gemelas y del Edificio WTC7 que tuvieron lugar en aquel día de ya hace siete años. Durante los últimos años, se han presentado cuantiosas pruebas científicas, que ponen en evidencia, que la teoría oficial ofrecida por las autoridades federales estadounidenses, (FEMA y NIST), no explican adecuadamente los colapsos de las tres torres.

Los Arquitectos e Ingenieros Por La Verdad Sobre el 11-S, exigimos una nueva investigación, debidamente financiada, con todo el poder judicial para citar los testimonios de altos cargos, tanto del Gobierno, como de empresas y corporaciones. Presentamos las pruebas en nuestro sitio Web y en directo en salas por todo el país, con la proyección de presentaciones multi-media. La mayor parte de los arquitectos e ingenieros que han presenciado a nuestra presentación multimedia se ha sumado a nosotros en exigir al Congreso una nueva investigación.

Entre las Pruebas más destacadas:

Más de cien funcionarios de rescate, principalmente bomberos, han jurado testimonios de haber escuchado y visto explosiones, dentro de los edificios y en sus sótanos, previas a y durante los derrumbamientos de ambas Torres Gemelas y del WTC7. Estos testimonios fueron grabados en video por el mismo Departamento de Bomberos FDNY de Nueva York inmediatamente después del 11-S en el llamado documento “Oral Histories”. Fue necesario un pleito por parte de la FOIA y el periódico New York Times para poder obligar la desclasificación de este documento audiovisual. También son numerosos los testimonios de destellos de luz de descargas explosivas. Todos los videos del evento revelan que los tres edificios se demolieron de manera explosiva y simétrica. En el caso del WTC7 de 47 plantas, su destrucción fue exactamente la misma que la de cualquier demolición controlada de la historia.

En los sótanos, debajo de los escombros polvorizados de los tres edificios, en lugar de masillos de hierros, acero fundido, en una piscina de magma que ardía durante semanas. Así declara Leslie Robertson, el mismo ingeniero estructural del complejo WTC, y centenares de funcionarios y agentes involucrados en las operaciones de emergencia y rescate. Las muestras de los residuos concluyen que el agente incendiario “Thermite” fue empleado para cortar y fundir columnas y vigas de acero.

Cada colapso produjo inmensas nubes piroclásticas y se ven claramente en las secuencias de los numerosos videos los destellos y explosiones de “squibs” (o explosiones técnicas localizadas en puntos estructurales claves). La Teoría Oficial supone que el efecto dominó causó el colapso sucesivo de las plantas lo cual hubiera quedado en una inmensa pila todavía de gran altura. Sin embargo, todos los restos de los tres edificios prácticamente cupieron en sus propios sótanos. En el caso de Las Torres Gemelas vigas fueron lanzadas a distancias de 400 metros. 90 mil toneladas de hormigón, fachada, pisos, muebles, y mil víctimas mortales fueron polvorizados y hasta fragmentos de huesos humanos aparecieron en los techos de edificios colindantes al WTC.

El edificio WTC7: Lo que más perjudica la versión oficial

• El colapso simétrico, a la velocidad de caída libre, en 6,5 segundos, de un edificio de 47 pisos, no impactado por ningún avión, se derrumbó impecablemente, en un mínimo montón compacto, exhibiendo así todas las características clásicas de una demolición controlada además de ejecución perfecta.
• El "colapso" repentino y espontáneo
• Los numerosos testimonios de explosiones en la planta baja un segundo antes del inicio del colapso.
• El colapso simétrico, por el camino de mayor resistencia, a través de los pisos inferiores, a casi la velocidad de caída libre. (es decir, las columnas no ofrecieron resistencia y tuvieron que haber sido "eliminadas")
• "Colapsos" en su propia huella - con el esqueleto de acero o troceado para el traslado o completamente fundido.
• La provocación de una nube piroclástica masiva
• Toneladas de metal fundido en los sótanos encontradas por los trabajadores de demolición.
• La huella química del agente incendiario “Thermite” (de alta tecnología incendiaria) que se encontraba en todas las muestras de los restos y polvo.
• Muestras de fusión por oxidación inter-granular rápida encontradas incluso por la misma agencia (FEMA) en los restos del acero estructural.
• El conocimiento previo de "colapso" de los primeros en responder, (medios de comunicación, bomberos, policía, etc.).
• La corroboración por parte de profesionales expertos de la demolición controlada.

Se puede revisar todas las pruebas y demás datos en AE911Truth.org. Por favor, observe atentamente las pruebas y considere firmar nuestra petición. Es crucial que lleguemos a ser mil los arquitéctos e ingenieros que exigimos una nueva investigación antes de que sea demasiado tarde.

Atentamente,
Richard Gage, AIA, Arquitecto
Architects and Engineers For 911 Truth
2342 Shattuck Ave., Suite 189 Berkeley, CA 94704
AE911Truth.org outreach@AE911Truth.org


Declaraciones de algunos Arquitectos e Ingenieros…

"AE911Truth expone que un fallo localizado en una construcción de estructura de acero, como el WTC 7, no puede causar un
colapso catastrófico, como un castillo de naipes a la velocidad de caída libre, sin la pérdida simultanea y estratégica de varias de sus más importantes columnas.”
Kamal Obeid, PE, ingeniero estructural
Fremont, CA

"Todos los profesionales nos quedamos asombrados a ver los edificios desintegrarse. Todos pensabamos, aquí pasa algo raro. Richard Gage hace un trabajo excelente en desmentir la explicación oficial desde un punto de vista científico, no partidista. Se trata de "Una verdad incómoda" sobre el 11-S que toda persona debería saber. Prepárense Señores”
Chris Mungenast, AFP
Somerville, MA

"La presentación de AE911Truth.org trae serias dudas a la historia oficial. Es muy difícil comprender cómo los 3 edificios del WTC podrían haber desplomado de la forma en que lo hicieron, únicamente como la consecuencia de 2 aviones y combustible de aviación (kerosena).”
Jeffrey G. Arnold, arquitecto
Orinda, CA.

"AE911Truth.org desafía la versión oficial de un fallo estructural total de las Torres WTC 1 y 2. AE911 demuestra que la caída libre de estas estructuras de acero en su propia huella es una historia sin mérito
y un insulto al sentido común mucho menos al profesional."
Osvaldo Valdés, arquitecto
La ciudad de Nueva York

"WTC7 no fue afectada por las aeronaves, sin embargo, se derrumbó simétricamente a la velocidad de caída libre como hicieron Las Torres Gemelas. El fuego, mucho menos pequeños incendios aislados, no explica esto. Además, los dos informes (FEMA y NIST) no abordan este tema, ni
el metal fundido en el sótano encontrado por los contratistas de demolición y retirada de escombros. ¿Por qué no? ¿Qué pasó? Tengo muy serias dudas como resultado de la presentación del Sr. Gage.”
John Cole, arquitecto
Walnut Creek, CA

"Apoyo absolutamente a AE911Truth.org. Además de las pruebas prima facie de que se presenta de manera profesional, creo que el hecho de que ninguna de las compañías de seguros y/o construcción han exigido ningún cambio en los códigos de los organismos regulatorios demuestra que no hay ninguna verdad detrás de la historia oficial ya que no se adapta ninguna medida preventiva al efecto.”
Keith Burns, arquitecto
Warren Grove, Nueva Jersey